대형식당, 호텔, 마트, 군부대, 학교, 연수시설, 도시락 업체 및 식품 공장의 음식물쓰레기처리 솔루션 음식물처리기 다짠다 앤 컴포드 시스템
호텔, 마트, 군부대, 학교, 연수시설, 도시락 업체 및 식품 공장에서 음식물처리기 선택이 중요한 이유
음식물쓰레기 문제는 환경 보호와 비용 절감 모두를 고려해야 하는 중요한 요소이며, 특히 도시락 업체, 마트, 대형 식당 및 식품 제조 공장에서 매일 발생하는 대량의 음식물쓰레기를 어떻게 처리하느냐에 따라 운영 효율성과 지속 가능성이 크게 좌우됩니다. 음식물처리기 선택은 단순한 편의성 문제를 넘어 환경 보호, 법적 규제 준수, 기업의 경제적 부담까지 연관되므로 최적의 방식을 도입하는 것이 필수적입니다.
현재 시장에는 여러 음식물처리기 방식이 존재하지만, 특히 대용량 음식물분쇄기 및 친환경 미생물 음식물처리기는 효율성과 환경 보호 측면에서 가장 우수한 선택으로 평가됩니다. 반면, 액상 방식 음식물처리기는 환경 오염과 법적 문제를 야기할 위험이 있어 사용이 지양되어야 합니다.
1. 대용량 음식물분쇄기 및 친환경 미생물 음식물처리기 ‘오클린(컴포드)’ 사용의 장점
1) 음식물 쓰레기 감량 효과
대용량 음식물분쇄기 ‘다짠다’는 음식물을 시간당 200KG에서 최대 5톤까지 파쇄, 분쇄, 압축하여 60~70%까지 감량할 수 있습니다. 이를 통해 음식물쓰레기 처리 비용을 절감하고, 배출량을 줄여 효율적인 폐기물 관리가 가능해집니다. 특히 마트, 대형 식당, 도시락 업체와 같은 다량배출사업장에서는 음식물쓰레기를 줄이는 것이 곧 운영 비용 절감으로 이어지기 때문에 경제적인 효과가 매우 큽니다.
대용량 음식물쓰레기처리 업소용음식물분쇄기 다짠다-1230/ 시간당 1~2톤 음식물쓰레기를 60~70% 절감하는 놀라운 효과
2) 친환경적인 처리 방식
미생물 음식물처리기 ‘오클린(컴포드)’은 오폐수를 배출하지 않는 방식으로 음식물쓰레기를 90% 이상 감량하며, 남은 잔존물을 퇴비로 활용 가능하여 지속 가능한 자원 순환을 실현할 수 있습니다. 음식물쓰레기를 단순히 폐기하는 것이 아니라 퇴비나 바이오 에너지 원료로 사용할 수 있도록 환경 친화적으로 처리할 수 있습니다.
3) ESG 친환경 경영 실현
오클린(컴포드)은 친환경 기술을 적용한 음식물처리기로, 환경부 지원사업 및 다양한 공공기관에서 채택된 제품입니다. 기업이 ESG(Environment, Social, Governance) 경영을 강화하는 데 실질적인 효과를 제공하며, 지속 가능성을 보장합니다. 또한, 기업들이 친환경적인 방식으로 운영하면 소비자들에게 긍정적인 이미지를 줄 수 있어 장기적인 브랜드 가치 상승에도 기여할 수 있습니다.
4) 운영 비용 절감
음식물쓰레기를 대폭 줄이면서도 친환경적인 방식으로 운영하기 때문에 처리 비용 절감은 물론, 환경 규제 문제를 예방할 수 있습니다. 또한, 유지보수 비용이 적고 장기적으로 경제적인 효과를 기대할 수 있습니다. 특히 지자체 지원사업을 통해 10년 이상 품질을 검증받은 제품으로 안정성이 보장되며, 장기간 사용이 가능하다는 점에서도 경제적입니다.
5) 특허받은 미생물 ‘아시드로’ 적용
오클린(컴포드)과 코코린에는 특허받은 미생물 ‘아시드로’가 적용되어 음식물의 빠른 분해와 발효를 통해 더욱 효과적인 처리를 가능하게 합니다. 기존 음식물처리기보다 음식물분해 속도가 빠르고, 잔여물이 거의 남지 않는 친환경적인 방식으로 작동합니다.
2. 액상 방식 음식물처리기의 문제점
1) 불법 판정 받은 방식
액상 방식은 음식물쓰레기를 미생물 처리 후 하수로 배출하는 방식으로, 대법원 판례(2016년 선고 2015다205864)에서 불법으로 판결되었습니다. 그럼에도 불구하고 일부 지역에서는 계속 사용되고 있으며, 이러한 방식이 확산될 경우 심각한 환경 오염 문제가 발생할 수 있습니다.
2) 환경오염 유발
액상 방식은 음식물 부산물이 그대로 하수로 유입되어 수질 오염과 하수 처리 시설의 과부하를 초래할 가능성이 큽니다. 또한, 하수 처리 시설이 충분하지 않은 지역에서는 음식물 찌꺼기가 그대로 배출되어 하천 및 해양 오염을 발생시키며, 토양 오염 문제를 유발할 수도 있습니다.
3) 자원 순환 불가
친환경적인 방식으로 음식물쓰레기를 퇴비화하거나 에너지로 변환할 수 있는 다른 처리 방식과 달리, 액상 방식은 재활용이 불가능하고 단순 폐기 처리될 뿐입니다. 이는 환경 보호에 역행하며, 음식물쓰레기의 자원화 목표를 저해합니다.
4) ESG 친환경 처리라는 허위 마케팅, 그린워싱 문제
최근 일부 대기업들이 액상 방식 음식물처리기를 도입하면서 이를 ESG 친환경 경영의 일부로 홍보하고 있습니다. 그러나 액상 방식은 실질적으로 환경 보호에 기여하지 못하며, 오히려 수질 오염 및 자원 순환을 저해하는 방식으로 작동합니다. 이를 친환경적으로 포장하여 마케팅하는 것은 그린워싱(Greenwashing)의 대표적인 사례로 볼 수 있습니다.
음식물쓰레기를 완전히 처리하지 않고 하수로 배출하는 것은 지속 가능성이 부족한 방식입니다.
친환경 기술이라고 주장하지만, 실제로는 환경 부담을 가중시키는 구조로 운영되고 있습니다.
ESG 경영을 실천하려면 액상 방식이 아니라 실제 친환경적인 처리 기술을 적용해야 하며, 지속 가능한 자원 순환을 고려해야 합니다.
결론: 대량의 음식물쓰레기 배출 업소의 최적의 음식물처리기 선택
농수산물시장, 학교, 군부대, 교정시설, 도시락 업체와 마트, 식품공장에서 음식물처리기를 선택할 때 단순 비용 절감뿐만 아니라, 환경적 지속 가능성과 법적 안전성을 고려해야 합니다.
대용량 음식물처리기 ‘다짠다’ 및 미생물 음식물처리기 ‘오클린(컴포드)’은 음식물쓰레기를 효과적으로 줄이고, 친환경적인 방식으로 처리할 수 있는 최적의 솔루션입니다.
반면, 액상 방식 음식물처리기는 불법 판정을 받은 방식일 뿐만 아니라, 환경 오염을 초래하고 장기적으로 더 큰 문제를 유발할 위험이 있어 사용을 지양해야 합니다. 특히, ESG 친환경 경영이라는 이름으로 액상 방식이 홍보되는 것은 그린워싱의 사례이며, 이는 실제 지속 가능한 환경 정책과 거리가 멀다는 점을 고려해야 합니다.
따라서 음식물쓰레기 처리의 효율성과 지속 가능성을 보장하기 위해서는 친환경적인 대안을 선택하는 것이 필수적이며, 이를 통해 기업과 공공시설은 비용 절감과 환경 보호를 동시에 실현할 수 있을 것입니다.
자세한 내용은 한국전자유통컨설팅그룹(www.oklin.co.kr) 고객센터(☎1588-2067)로 문의하시면 자세한 설명을 받을 수 있습니다.
Why Choosing a Food Waste Disposal Machine is Important for Hotels, Supermarkets, Military Bases, Schools, Training Facilities, Lunch Box Companies, and Food Factories
The issue of food waste is an important factor that requires consideration of both environmental protection and cost savings, and in particular, operational efficiency and sustainability are greatly affected by how large amounts of food waste generated daily by lunch box companies, supermarkets, large restaurants, and food manufacturing plants are handled. The selection of a food waste disposer goes beyond a simple matter of convenience and is related to environmental protection, compliance with legal regulations, and the economic burden on companies, so it is essential to introduce the optimal method.
There are various types of food waste disposers on the market today, but large-capacity food waste grinders and eco-friendly microbial food waste disposers are considered the best options in terms of efficiency and environmental protection. On the other hand, liquid-type food waste disposers should be avoided as they can cause environmental pollution and legal issues.
1. Advantages of using large-capacity food waste disposer and eco-friendly microbial food waste disposer ‘Oclean (Comford)’
1) Food waste reduction effect Large-capacity food waste disposer ‘Dajanda’ can crush, grind, and compress food waste from 200kg to 5 tons per hour, reducing it by 60-70%. This reduces food waste disposal costs and reduces the amount of waste discharged, enabling efficient waste management. In particular, for large-volume discharge businesses such as marts, large restaurants, and lunchbox companies, reducing food waste directly leads to reduced operating costs, so the economic effect is very significant.
Large-capacity food waste disposal business food waste disposer Dajanda-1230 / Amazing effect of reducing 1~2 tons of food waste per hour by 60~70%
2) Eco-friendly treatment method The microbial food waste disposal machine ‘Oklin (Comford)’ reduces food waste by more than 90% without discharging wastewater, and the remaining residue can be used as compost, realizing sustainable resource circulation. Rather than simply discarding food waste, it can be processed in an environmentally friendly manner so that it can be used as compost or bioenergy raw materials.
3) Realizing ESG eco-friendly management Oklin (Comford) is a food waste disposal machine that applies eco-friendly technology, and is a product adopted by the Ministry of Environment support project and various public institutions. It provides practical effects for companies to strengthen ESG (Environment, Social, Governance) management and guarantees sustainability. In addition, if companies operate in an eco-friendly manner, they can give consumers a positive image, which can also contribute to increasing long-term brand value.
4) Reduced operating costs Since it is operated in an eco-friendly manner while drastically reducing food waste, it not only reduces processing costs but also prevents environmental regulation issues. In addition, maintenance costs are low and long-term economic effects can be expected. In particular, since it is a product that has been verified for quality for more than 10 years through local government support projects, its stability is guaranteed, and it is also economical in that it can be used for a long time.
5) Application of patented microorganism ‘Acidro’ Oclean (Comford) and Cocoline apply the patented microorganism ‘Acidro’ to enable more effective processing through rapid decomposition and fermentation of food waste. It operates in an eco-friendly manner that is faster than existing food waste disposers and leaves almost no residue.
2. Problems with liquid-type food waste disposers 1) Method judged illegal The liquid method is a method of discharging food waste into sewage after microbial treatment, and was judged illegal in a Supreme Court case (2016, 2015da205864). Despite this, it continues to be used in some areas, and if this method spreads, serious environmental pollution problems may occur.
2) Causes environmental pollution Liquid methods are likely to cause water pollution and overload of sewage treatment facilities as food waste flows directly into the sewer. In addition, in areas where sewage treatment facilities are insufficient, food waste is discharged as it is, causing river and ocean pollution and soil contamination problems.
3) No resource circulation Unlike other treatment methods that can compost or convert food waste into energy in an environmentally friendly way, liquid methods cannot be recycled and are simply disposed of. This runs counter to environmental protection and hinders the goal of recycling food waste.
4) False marketing as ESG eco-friendly treatment, greenwashing problem Recently, some large companies have introduced liquid food waste disposers and are promoting them as part of ESG eco-friendly management. However, liquid methods do not actually contribute to environmental protection and instead operate in a way that causes water pollution and hinders resource circulation. Marketing them as eco-friendly can be seen as a typical example of greenwashing.
Discharging food waste into the sewer without completely processing it is an unsustainable method. Although it is claimed to be an eco-friendly technology, it is actually operated in a structure that increases the burden on the environment. In order to practice ESG management, it is necessary to apply actual eco-friendly treatment technology, not the liquid method, and consider sustainable resource circulation.
Conclusion: Choosing the optimal food waste disposer for businesses that produce large amounts of food waste When selecting a food waste disposer for agricultural and fishery products markets, schools, military bases, correctional facilities, lunch box companies, marts, and food factories, it is necessary to consider environmental sustainability and legal safety in addition to simple cost reduction.
The large-capacity food waste disposer ‘Dajanda’ and the microbial food waste disposer ‘Oclean (Comford)’ are the optimal solutions for effectively reducing food waste and processing it in an eco-friendly manner.
On the other hand, the liquid method of food waste disposer is not only an illegal method, but also causes environmental pollution and risks causing bigger problems in the long term, so its use should be avoided. In particular, it should be noted that the promotion of liquid methods under the name of ESG eco-friendly management is an example of greenwashing, and it is far from a real sustainable environmental policy.
Therefore, in order to ensure the efficiency and sustainability of food waste treatment, it is essential to choose an eco-friendly alternative, and through this, companies and public facilities will be able to achieve cost reduction and environmental protection at the same time.
Por qué es importante elegir un triturador de residuos de alimentos para hoteles, supermercados, bases militares, escuelas, centros de formación, empresas de loncheras y fábricas de alimentos.
La cuestión del desperdicio de alimentos es un factor importante que debe considerarse tanto para la protección del medio ambiente como para la reducción de costos y, en particular, la eficiencia operativa y la sostenibilidad se ven muy afectadas por la forma en que las empresas de loncheras, los supermercados, los grandes restaurantes y las plantas de fabricación de alimentos manejan las grandes cantidades de desperdicio de alimentos que se generan todos los días. Elegir un triturador de residuos alimentarios va más allá de la simple comodidad e implica la protección del medio ambiente, el cumplimiento de las regulaciones legales y la carga económica de las empresas, por lo que es fundamental adoptar el método óptimo.
Hoy en día, existen varios tipos de trituradores de residuos de alimentos en el mercado, pero los trituradores de residuos de alimentos de gran capacidad y los trituradores de residuos de alimentos microbianos ecológicos se consideran las mejores opciones en términos de eficiencia y protección del medio ambiente. Por otro lado, se deben evitar los trituradores de residuos alimentarios líquidos debido al riesgo de contaminación ambiental y problemas legales.
1. Ventajas de usar Oclean (Comford), un triturador de residuos de alimentos de gran capacidad y ecológico, con microbios.
1) Efecto de reducción del desperdicio de alimentos El triturador de residuos alimentarios de gran capacidad ‘Dajanda’ puede triturar, moler y comprimir alimentos hasta 200 kg por hora y hasta 5 toneladas, reduciendo su peso en un 60-70%. Esto reducirá los costos de eliminación de residuos alimentarios y permitirá una gestión eficiente de los mismos al reducir las emisiones. Especialmente para las empresas que producen grandes cantidades de desperdicio de alimentos, como supermercados, grandes restaurantes y empresas de loncheras, reducir el desperdicio de alimentos tiene un enorme efecto económico porque conduce directamente a una reducción de los costos operativos.
Triturador de residuos de alimentos para instalaciones de eliminación de residuos de alimentos de gran capacidad Dajanda-1230 / Increíble efecto de reducción de 1 a 2 toneladas de residuos de alimentos por hora en un 60 ~ 70%
2) Método de procesamiento respetuoso con el medio ambiente El procesador microbiano de residuos alimentarios ‘Oclean (Comford)’ reduce el desperdicio de alimentos en más del 90% sin descargar aguas residuales, y los residuos restantes se pueden utilizar como compost, logrando una circulación sostenible de recursos. En lugar de simplemente desechar los residuos alimentarios, estos se pueden procesar de forma respetuosa con el medio ambiente para poder utilizarlos como compost o como fuente de bioenergía.
3) Implementar una gestión ambientalmente responsable Oclean (Comford) es un triturador de residuos de alimentos que utiliza tecnología ecológica y es un producto que ha sido adoptado por diversas instituciones públicas y proyectos apoyados por el Ministerio de Medio Ambiente. Proporciona efectos prácticos para que las empresas fortalezcan la gestión ESG (Medio Ambiente, Social, Gobernanza) y garanticen la sostenibilidad. Además, cuando las empresas operan de manera respetuosa con el medio ambiente, pueden crear una imagen positiva para los consumidores, lo que puede contribuir a aumentar el valor de la marca a largo plazo.
4) Reducir los costos operativos Al operar de manera respetuosa con el medio ambiente y al mismo tiempo reducir drásticamente el desperdicio de alimentos, puede reducir los costos de eliminación y evitar problemas regulatorios ambientales. Además, tiene bajos costos de mantenimiento y se puede esperar que sea económico a largo plazo. En particular, debido a que es un producto que ha sido verificado por su calidad durante más de 10 años a través de proyectos de apoyo del gobierno local, su estabilidad está garantizada y también es económico ya que se puede utilizar durante un largo período de tiempo.
5) Aplicación del microorganismo patentado ‘Acidro’ Oclean (Comford) y Cocoline contienen el microorganismo patentado ‘Acidro’, que permite un procesamiento más efectivo mediante la rápida descomposición y fermentación de los alimentos. Funciona de forma respetuosa con el medio ambiente, descompone los alimentos más rápido que los trituradores de residuos alimentarios existentes y prácticamente no deja residuos.
2. Problemas con los trituradores de residuos líquidos de alimentos 1) Método de determinación de la ilegalidad El método líquido, que implica verter residuos alimentarios en las aguas residuales después de tratarlos con microorganismos, fue declarado ilegal en una decisión de la Corte Suprema (Decisión de 2016 2015da205864). Sin embargo, sigue utilizándose en algunas zonas y, si esta práctica se extiende, podría provocar graves problemas de contaminación ambiental.
2) Causar contaminación ambiental Es más probable que los métodos líquidos hagan que los residuos de alimentos fluyan directamente al alcantarillado, lo que puede generar contaminación del agua y sobrecargar las instalaciones de tratamiento de aguas residuales. Además, en las zonas donde las instalaciones de tratamiento de aguas residuales son insuficientes, los residuos alimentarios se vierten tal cual, lo que provoca la contaminación de ríos y océanos e incluso puede causar problemas de contaminación del suelo.
3) Los recursos no se pueden reciclar A diferencia de otros métodos de eliminación que pueden compostar o convertir los residuos alimentarios en energía de forma respetuosa con el medio ambiente, el método líquido no es reciclable y simplemente se desecha. Esto es contraproducente para la protección del medio ambiente y socava el objetivo del reciclaje de los residuos alimentarios.
4) Marketing engañoso de tratamientos ecológicos ESG, problema de lavado verde Recientemente, algunas grandes empresas han introducido trituradores de residuos alimentarios líquidos y los están promocionando como parte de su gestión ecológica ESG. Sin embargo, el método líquido no contribuye sustancialmente a la protección del medio ambiente y más bien funciona de manera que causa contaminación del agua e impide la circulación de los recursos. Empaquetar y comercializar este producto como respetuoso con el medio ambiente puede considerarse un ejemplo típico de lavado verde.
Desechar residuos alimentarios en el alcantarillado sin tratarlos completamente es una práctica insostenible. Aunque se afirma que es una tecnología ecológica, en realidad se utiliza en una estructura que aumenta la carga sobre el medio ambiente. Para practicar la gestión ESG, debemos aplicar tecnologías de procesamiento ecológicas reales en lugar de métodos líquidos y considerar la circulación sostenible de recursos.
Conclusión: Cómo elegir el mejor triturador de residuos de alimentos para un negocio de eliminación de residuos de alimentos de gran volumen Al elegir un triturador de residuos de alimentos para mercados de productos agrícolas y pesqueros, escuelas, bases militares, centros penitenciarios, empresas de loncheras, supermercados y fábricas de alimentos, se debe considerar no solo el ahorro de costos sino también la sostenibilidad ambiental y la seguridad legal.
El triturador de residuos alimentarios de gran capacidad ‘Dajanda’ y el triturador de residuos alimentarios microbianos ‘Oclean (Comford)’ son las soluciones óptimas para reducir eficazmente los residuos alimentarios y eliminarlos de forma respetuosa con el medio ambiente.
Por otro lado, los trituradores de residuos alimentarios líquidos no sólo se consideran ilegales, sino que también causan contaminación ambiental y corren el riesgo de causar problemas mayores a largo plazo, por lo que se debe evitar su uso. En particular, cabe señalar que la promoción de métodos líquidos bajo el nombre de gestión ecológica ESG es un ejemplo de lavado verde y está lejos de ser una auténtica política medioambiental sostenible.
Por lo tanto, elegir alternativas ecológicas es esencial para garantizar la eficiencia y la sostenibilidad de la eliminación de residuos alimentarios, lo que permitirá a las empresas e instalaciones públicas lograr ahorros de costos y protección del medio ambiente al mismo tiempo.
لماذا يعد اختيار جهاز التخلص من نفايات الطعام أمرًا مهمًا للفنادق والأسواق والقواعد العسكرية والمدارس ومرافق التدريب وشركات علب الغداء ومصانع الأغذية
تشكل قضية هدر الطعام عاملاً مهماً يجب مراعاته من أجل حماية البيئة وخفض التكاليف، وعلى وجه الخصوص، تتأثر الكفاءة التشغيلية والاستدامة بشكل كبير بكيفية تعامل شركات صناديق الغداء والمتاجر الكبرى والمطاعم الكبيرة ومصانع تصنيع الأغذية مع كميات كبيرة من نفايات الطعام المتولدة كل يوم. إن اختيار جهاز التخلص من نفايات الطعام لا يقتصر على الراحة البسيطة بل يشمل حماية البيئة والامتثال للوائح القانونية والعبء الاقتصادي على الشركات، لذلك من الضروري اعتماد الطريقة المثلى.
تتوفر اليوم عدة أنواع من مطاحن نفايات الطعام في الأسواق، ولكن مطاحن نفايات الطعام ذات السعة الكبيرة ومطاحن نفايات الطعام الميكروبية الصديقة للبيئة تعتبر الخيارات الأفضل من حيث الكفاءة والحماية البيئية. ومن ناحية أخرى، ينبغي تجنب مطاحن النفايات الغذائية السائلة بسبب خطر التلوث البيئي والقضايا القانونية.
1. مزايا استخدام جهاز "أوكلين (كومفورد)"، وهو جهاز كبير السعة للتخلص من نفايات الطعام، وجهاز ميكروبي صديق للبيئة للتخلص من نفايات الطعام 1) تأثير الحد من هدر الطعام يمكن لجهاز التخلص من نفايات الطعام ذو السعة الكبيرة "داجاندا" سحق وطحن وضغط الطعام حتى 200 كجم في الساعة وما يصل إلى 5 أطنان، مما يقلل وزنه بنسبة 60-70٪. وسوف يؤدي هذا إلى تقليل تكاليف التخلص من نفايات الطعام وتمكين إدارة النفايات بكفاءة من خلال تقليل الانبعاثات. بالنسبة للشركات التي تنتج كميات كبيرة من نفايات الطعام، مثل محلات السوبر ماركت والمطاعم الكبيرة وشركات صناديق الغداء، فإن تقليل نفايات الطعام له تأثير اقتصادي ضخم لأنه يؤدي مباشرة إلى خفض تكاليف التشغيل.
جهاز التخلص من نفايات الطعام لمرافق التخلص من نفايات الطعام ذات السعة الكبيرة Dajanda-1230 / تأثير مذهل في تقليل 1 إلى 2 طن من نفايات الطعام في الساعة بنسبة 60 إلى 70٪
2) طريقة المعالجة الصديقة للبيئة يقلل معالج النفايات الغذائية الميكروبية "أوكلين (كومفورد)" من نفايات الطعام بنسبة تزيد عن 90% دون تصريف مياه الصرف الصحي، ويمكن استخدام البقايا المتبقية كسماد، مما يحقق تداول الموارد المستدامة. بدلاً من مجرد التخلص من نفايات الطعام، يمكن معالجتها بطريقة صديقة للبيئة بحيث يمكن استخدامها كسماد أو مصدر للطاقة الحيوية.
3) تحقيق الإدارة الصديقة للبيئة ESG Oclean (Comford) هو جهاز التخلص من نفايات الطعام الذي يستخدم تقنية صديقة للبيئة وهو منتج تم اعتماده من قبل العديد من المؤسسات العامة والمشاريع التي تدعمها وزارة البيئة. وهو يوفر تأثيرات عملية للشركات لتعزيز إدارة ESG (البيئة والمجتمع والحوكمة) ويضمن الاستدامة. بالإضافة إلى ذلك، عندما تعمل الشركات بطريقة صديقة للبيئة، فإنها تستطيع خلق صورة إيجابية للمستهلكين، مما قد يساهم في زيادة قيمة العلامة التجارية على المدى الطويل.
4) خفض تكاليف التشغيل من خلال العمل بطريقة صديقة للبيئة مع تقليل هدر الطعام بشكل كبير، يمكنك تقليل تكاليف التخلص وتجنب المشكلات التنظيمية البيئية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تكاليف صيانتها منخفضة ويمكن توقع أن تكون اقتصادية على المدى الطويل. وعلى وجه الخصوص، نظرًا لأنه منتج تم التحقق من جودته منذ أكثر من 10 سنوات من خلال مشاريع دعم الحكومة المحلية، فإن استقراره مضمون، كما أنه اقتصادي حيث يمكن استخدامه لفترة طويلة من الزمن.
5) تطبيق الكائنات الحية الدقيقة الحاصلة على براءة اختراع "Acidro" تحتوي منتجات Oclean (Comford) و Cocoline على الكائن الحي الدقيق الحاصل على براءة اختراع "Acidro"، والذي يتيح معالجة أكثر فعالية من خلال التحلل السريع والتخمير للأغذية. إنه يعمل بطريقة صديقة للبيئة حيث يقوم بتفتيت الطعام بشكل أسرع من أجهزة التخلص من نفايات الطعام الحالية ولا يترك وراءه أي بقايا تقريبًا.
2. مشاكل مع مطاحن النفايات الغذائية السائلة 1) طريقة تحديد عدم المشروعية وقد قضت المحكمة العليا بعدم قانونية الطريقة السائلة، التي تتضمن تصريف النفايات الغذائية في مياه الصرف الصحي بعد معالجتها بالكائنات الحية الدقيقة (قرار 2016 2015da205864). ومع ذلك، لا يزال يتم استخدامها في بعض المناطق، وإذا انتشرت هذه الممارسة، فقد تتسبب في مشاكل خطيرة تتعلق بالتلوث البيئي.
2) التسبب في تلوث البيئة من المرجح أن تؤدي الطرق السائلة إلى تدفق النفايات الغذائية مباشرة إلى المجاري، مما قد يؤدي إلى تلوث المياه وزيادة التحميل على مرافق معالجة مياه الصرف الصحي. بالإضافة إلى ذلك، في المناطق التي لا تتوفر فيها مرافق معالجة مياه الصرف الصحي بشكل كافٍ، يتم التخلص من نفايات الطعام كما هي، مما يتسبب في تلوث الأنهار والمحيطات، وقد يتسبب حتى في مشاكل تلوث التربة.
3) لا يمكن إعادة تدوير الموارد على عكس طرق التخلص&n